序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

备注

技术评审

68

一

技术
力量

1.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的IS09001或GB/T19001或GJB9001质量管理体系认证证书的得标准分值，没有或无效的为0分。

1

2.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的IS027001或GB/T22080信息安全管理体系认证证书的得标准分值，没有或无效的为0分。

0.5

3.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的CMMI5认证证书或GJB5000五级认证证书的得标准分值，提供CMMI4或GJB5000四级认证证书的得标准分值的60%，CMMI4或GJB5000四级以下得标准分值的30%,没有或无效的为0分。

1

4.投标（报价）供应商取得且处于有效期内的IS020000或GB/T24405信息技术服务管理管理体系认证证书的得标准分值，没有或无效的为0分。

0.5

5.根据投标（报价）供应商取得与本项目相同应用领域（飞行 、 数据分析、飞行仿真算法、虚拟化环境、飞行安全分析）的发明专利数量由多至少排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，没有或无效的为0分，最多提供5个。企业应提供证明材料,非相同应用领域的专利无效。

1

6.根据投标（报价）供应商参与制定与本项目相关（飞行 、 数据分析、飞行仿真算法、虚拟化环境、飞行安全分析）的国际、国家、军队、行业标准的数量由多至少排序，提供证明材料，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，没有或无效的为0分，最多提供 5个。(需提供标准级别、标准号、颁布年月和标准归口单位)

1

7.根据投标（报价）供应商取得与本项目相关（飞行 、 数据分析、飞行仿真算法、虚拟化环境、飞行安全分析）的软件著作权数量由高至低排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分，没有或无效的为0分，最多提供5个。

1

二

原型系统演示

依据功能需求清单演示原型系统。根据投标（报价）供应商演示情况进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。

注：1.演示时间不得超过10分钟。

2.采用盲评，投标供应商的演示内容不应包含或泄露供应商名称、品牌信息等。演示时供应商所携带的物品不能泄露供应商、品牌等信息。

3.请投标供应商自行携带笔记本电脑、光驱、投影仪转换插头等演示可能用到的工具。

1.根据原型系统演示的技术路线的可行性以及与飞行 安全分析系统关联性进行评审。

2

2.根据原型系统演示对下列关键功能对采购需求的符合情况进行评审，全部符合的得标准分，一项不符合扣1分，最低分为0分。

具备以下相关功能：

以某型机场为例，具备以下相关功能：

• 原型某数字孪生机场呈现，具备周边场景浏览、漫游等操作功能
• 基于飞行数据的FCLP起降航线孪生呈现
• 舰载机特情处置程序孪生呈现
• 数字孪生教学场景模拟

4

3.根据原型系统的人机友好、操作简便、符合应用习惯的情况进行评审。

1

三

技术方案

根据投标（报价）供应商技术方案内容及介绍进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。
注：
1.技术方案应对招标文件技术要求全面响应。
2.技术方案内容要求：应包含但不限于，需求分析、架构设计（业务、技术架构）、系统功能、部署方案、安全设计（网络安全、 性等）、关键技术等。

1.根据技术方案对需求分析的全面性、准确性、充分性进行评审。

①全面性：依据的现行法规开展内容。

②准确性：使用军语,行业用语、专业用语的准确度。

③充分性：日常飞行 中飞行安全管理的主要内容。

2

2.根据系统总体、业务、逻辑、技术、数据架构设计的全面性、合理性，以及配置灵活性进行评审。

①全面性：数据模型情况

②合理性：符合教学要求设置孪生功能界面，关联内容合理

③灵活性：对孪生教学互动以及飞行 安全分析系统等相关指标的灵活性

2

3.根据业务和数据处理流程图描述情况，符合需求和逻辑清晰综合进行评审。

①流程图：业务和数据处理流程图情况

②逻辑清晰：流程图符合现行法规，不存在逻辑矛盾，具有可操作性

1

4.对系统接口理解的准确性、数据交互设计合理性进行评审。

2

5.根据部署方案的灵活性进行评审。

0.5

6.根据项目安全设计的针对性、合理性进行评审。

0.5

7.提供但不限于以下工具：软件开发、需求分析、软件设计、数据建模、软件测试等工具（提供购置发票或合作协议或承诺书），有一类得 0.2 分，最多得标准分值。

1

8.根据关键技术分析可行性、合理性、创新性及与需求的相关性进行评审。

在符合采购需求与业务实际前提下,根据系统设计中合理、可行具有独特创意的关键技术数量评分(同一个关键技术应用在多个模块的只计算一次,不重复统计)。数量最多的得标准分,其余依序按标准分值20%递减,最低分为0分。

2

9.功能，根据对采购需求的符合情况和详细设计进行评审。
①可视化能力。通过三维仿真等多种技术，实现舰面、舰舱、空中、海洋的全方位建模，及对设备设施的多种方式空间表达，完成某舰和舰载机及相关支撑部件的物理仿真。

②状态监控能力。通过模拟物联网接入手段，采集重点设施设备的运行状态，实现智能感知。

③仿真模拟能力。基于孪生虚实交互技术，构建孪生场景，实现人与虚拟世界的交互，从而达到现实世界无法企及场景的教学效果提升。

④ 预测能力。结合AI，大数据等技术，通过模拟仿真、态势分析等功能促进教学能力提升。

4

四

技术指标

1.技术指标正偏离评分
按排序评分：按技术指标正偏离由高至低排序，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。（技术指标负偏离不参与排名，为0分。）
2.技术指标负偏离评分

▲重要技术指标负偏离超过3项，技术指标评审总得分为0分。

●一般技术指标负偏离超过3项，技术指标评审总得分为0分。
3.不可量化的功能评分，满足采购文件要求的得标准分值，不满足的为0分。

4.与以上规则不同的评分项单独列示。

5.要求提供证明材料的按照证明材料评分，未要求提供证明材料的按照在技术方案中响应情况评分。
说明：
提供的证明材料（第三方测试报告、验收和交付证明材料）优于设计承诺。

系统总体指标要求

●国产化要求：硬件设备以及软件采购需满足国产化要求，满足技术条件；

1

●具备多人次同时在线功能，支持学员在线使用并完成数据回传后自动生成报告，允许不少于5组学员（每10人为1组）同时在线开展学习。系统对各种类型终端数量及用户数量≮60个license授权。（满足本项技术参数的前提下，按照同时学习的人员组数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。）

1

可视化交互设备

▲设备呈现占地面积不大于32平方米，孪生呈现显示最大长度不小于6米。（满足得标准分，不满足不得分。）

2

●设备分辨率大于1920*1080，且原始分辨率可调。光源寿命大于1800小时；亮度大于7500流明，中心亮度大于7700流明。（满足得标准分，不满足不得分。）

1

▲满足技术要求的前提下，孪生展现能力优于大屏幕展示方式。（供应商应提出明确可行的优于大屏幕展示方式的方法，并提供对应方法的符合CNAS认证资质的第三方检测报告）

2

某孪生呈现

▲具有某型机场飞行 相关舱室数据，能真实呈现飞行 过程以及机场结构组成，可以根据要求变更结构模块布局。（按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。）

3

●孪生呈现：根据教学要求完成舰载机起降的整体三维可视化展示，能够实现不少于3个视角下的查看漫游。并支持将漫游路径创建成动画，并输出视频，模型计算实现对现实物理世界运行情况的模拟，支持裸眼以及vr示教，不少于3个创新点。（满足本项技术参数的前提下，按照创新点数量评分，排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。）

1

▲支持图层控制，可选择图层打开或关闭不同的舰体层。根据自身任务规划，进行孪生交互操作控制。（按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。）

2

●飞行仿真模拟不少于10个 科目（以每5个科目为一个偏离）并清晰标注飞行仿真模拟科目名称。（满足本项技术参数的前提下，按照模拟的 科目数量评分（以每5个科目为一个偏离），排名第一得标准分值，其余依次按标准分值的25%递减，最低分为0分。）

1

●模型计算实现对现实物理世界运行情况的模拟。支持日夜循环，支持真实雨、雪、雾等不少于4种天气的模拟（供应商技术方案全部实现本功能所有技术要求得标准分，否则不得分）

1

孪生仿真模块

▲具有孪生仿真：主要通过模型计算实现对现实物理世界运行情况的模拟，即操作演示与飞机起降全流程的交互。（按供应商对本项指标的技术方案的优劣程度评分，最优得标准分，其余依次递减25%。）

3

孪生教学模块

▲支持全域全场景全要素孪生呈现，支持远程教学和实训室教学两种教学模式（供应商技术方案全部实现本功能所有技术要求得标准分，否则不得分）

2

●具有仿真控制功能，在管理控制过程中，可修改管理流程。具备在线分析功能。具备时间、事件、人员等要素管理功能；具有学习回放、学习效果评估（供应商技术方案全部实现本功能所有技术要求得标准分，否则不得分）

1

其他一般技术指标评审

其他一般参数满足招标文件基本要求得1分，负偏离一项扣0.25分，最低得0分。负偏离超过4项，技术指标评审总得分为0分。

1

其他一般技术指标正偏离1项加0.4分，最多加2分

2

六

项目管理和实施

1.实施周期：根据投标（报价）供应商按照技术需求中的开发周期提供的项目实施进度表的明确行和合理性，进度管理方法措施的合理性进行评审。具体包括：项目关键环节分析、项目人力资源分配、项目关键过程管理和控制策略、需要用户提供的支持与其他参与方的主要协作工作。最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。

1

2.项目风险控制：根据投标（报价）供应商提供的项目风险评估及控制方案进行评审。具体包括：风险因素分析、风险评估防范及风险控制措施等内容。最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。

1

3.质量控制：根据投标（报价）供应商质量保证措施进行评审。具体包括：质量管理体系、质量管理人员配备、质量计划、设计开发过程质量控制的方法措施、测试过程质量控制、交付和售后服务质量控制等内容。最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。

1

七

项目负责人

1.本项目负责人取得高级职称且在本投标（报价）供应商工作5年以上的得标准分值，没有或无效的为0分。

2

2.本项目负责人取得关键证书2个（关键证书如：省部级及以上科技成果、省部级以上科技创新大赛获奖、系统集成项目管理工程师等）的得标准分值，没有或无效的为0分。

1

3.比较投标截止时间前，投标（报价）供应商拟派项目负责人承担飞行风险评估同类软件项目的累计业绩的数量（以提供的销售合同、验收报告和不低于合同金额30%相关银行收款进账凭证复印件为准，合同方必须与投标（报价）供应商名称完全一致；验收报告需体现项目负责人姓名或附合同甲方出具的体现该项目负责人的证明材料；最多提供4 份业绩。

根据案例数量由多至少排序，排名第一的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。

1

说明：拟派项目负责人须为投标（报价）供应商正式员工，提供项目负责人身份证复印件、相关证书复印件或网上查询截图及对应年限的由投标供应商缴纳社保证明材料的复印件（代缴社保证明材料不予认可），相关证明材料没有或无效的为0分。

八

开发项目团队和人员

1.投标（报价）供应商在软件开发期间投入本项目人员（不含项目负责人）取得关键证书之一（关键证书如：高级职称、系统架构师、软件设计师、信息系统项目管理师、PMP认证、数据库系统工程师、系统集成项目管理工程师等）的人员不少于3人的基础上，每增加1个取得关键证书人员得标准分值的20%（1个人取得多个证书的按1个人计算），最高得标准分值。

2

2.投标（报价）供应商在软件开发期间投入本项目驻场人员（不含项目负责人）不少于3人的基础上，每增加1人得标准分值的20%，最高得标准分值。

2

说明：开发项目团队和人员需为投标（报价）供应商正式员工，提供相关证书复印件或网上查询截图或有效证明材料及在投标前4个月内（不含投标当月）连续3个月由投标供应商缴纳社保证明材料的复印件（代缴社保证明材料不予认可）（团队人员若为事业单位或国有企业委派至投标单位的，无法提供在投标单位社保证明的，应提供委派命令或通知复印件）

九

培训和售后服务

1.根据培训计划方案进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。

1

2.根据投标（报价）供应商服务方式、现场支持、服务等级等因素进行评审，最优的得标准分值，其余依次按标准分值的20%递减，最低分为0分。

1

3.投标（报价）供应商投入本项目运维人员（不含项目负责人）不少于2人的基础上，每增加1人得标准分值的20%，最高得标准分值。（需提供在投标前4个月内（不含投标当月）连续3个月由投标供应商缴纳社保证明材料的复印件（代缴社保证明材料不予认可））

1

4.升级服务期限：质保期不低于3年，每增加1年增加 1分，最高得标准分值。

2