一、项目概况及招标情况
(一)
1、项目编号:XZ【2025】023号
2、建设地点:位于襄城县先进制造业开发区内。
3、项目概况:本项目主要建设内容有主要包括蒸汽管网19663.46米,其中入廊管网11103.50m,包括 DN300蒸汽管网7725.84m、DN250蒸汽管网1707.92m、DN200 蒸汽管网1669.74m;架空管网 8559.96m,包括DN250 蒸汽管网 631.69m、DN200蒸汽管网 7928.27m,项目总投资约6600万元。
4、招标范围:工程总承包:包括但不限于设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、设备采购及安装、施工总承包、竣工验收和工程缺陷责任期内的缺陷修复、保修服务及维护等,对工程的质量、安全、工期、造价等相关工作全面负责。
5、工期要求:建设期6个月。
6、质量要求:满足现行国家规范要求,竣工验收合格。
7、标段划分及招标控制价:本项目共划分1个标段;以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数,招标控制价费率为百分之百(100.00%)。
8、评标办法:综合评估法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年9月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:4家
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市先进产业科技园发展有限公司 | ||
代理机构名称 | 河南益辰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目(热力管网工程)(EPC) | ||
开标时间 | 2025年10月16日09时00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年10月16日11时30分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心评标5、6、7、8、9室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(费率%) | 投标工期 | 项目负责人 | 施工负责人 | 设计负责人 | 质量要求 | |
牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | 98.75 | 建设期6个月 | 杨志敏 | 王来 | 田方正 | 满足现行国家规范要求,竣工验收合格 | |
牵头人:中铁七局集团有限公司 联合体成员:中铁三局集团有限公司 | 98.95 | 建设期6个月 | 王新义 | 魏增龙 | 刘超 | 满足现行国家规范要求,竣工验收合格 | |
牵头人:中铁十局集团有限公司 联合体成员:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 99.30 | 建设期6个月 | 李锐 | 杜新宇 | 许可 | 满足现行国家规范要求,竣工验收合格 | |
牵头人:中交建筑集团有限公司 联合体成员:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 99.66 | 建设期6个月 | 吴延博 | 雷星辉 | 周涛 | 满足现行国家规范要求,竣工验收合格 | |
招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额为基数,招标控制价费率为百分之百(100.00%) | ||||||
工期要求 | 建设期6个月 | 质量要求 | 满足现行国家规范要求,竣工验收合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 |
2 | 牵头人:中铁七局集团有限公司 联合体成员:中铁三局集团有限公司 |
3 | 牵头人:中铁十局集团有限公司 联合体成员:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 |
4 | 牵头人:中交建筑集团有限公司 联合体成员:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
评委 企业 得分 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.79 | 29 | 15 | 24 |
评委2 | 19.79 | 31 | 15 | 24 |
评委3 | 19.79 | 24 | 13 | 24 |
评委4 | 19.79 | 27 | 13 | 22 |
评委5 | 19.79 | 22 | 13 | 22 |
最终得分 | 83.39 |
评委 企业 得分 | 牵头人:中铁七局集团有限公司 联合体成员:中铁三局集团有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.89 | 23 | 8 | 19 |
评委2 | 19.89 | 24 | 15 | 19 |
评委3 | 19.89 | 17 | 8 | 18 |
评委4 | 19.89 | 24 | 13 | 19 |
评委5 | 19.89 | 19 | 11 | 18 |
最终得分 | 70.89 |
评委 企业 得分 | 牵头人:中铁十局集团有限公司 联合体成员:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.93 | 23 | 8 | 22 |
评委2 | 19.93 | 27 | 8 | 22 |
评委3 | 19.93 | 18 | 8 | 23 |
评委4 | 19.93 | 24 | 13 | 22 |
评委5 | 19.93 | 14 | 11 | 21 |
最终得分 | 72.73 |
评委 企业 得分 | 牵头人:中交建筑集团有限公司 联合体成员:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | |||
投标报价(20分) | 施工组织设计评分标准(35分) | 设计方案评分标准(20分) | 其他评分因素(25分) | |
评委1 | 19.75 | 21 | 8 | 16 |
评委2 | 19.75 | 20 | 13 | 16 |
评委3 | 19.75 | 17 | 8 | 14 |
评委4 | 19.75 | 25 | 13 | 16 |
评委5 | 19.75 | 19 | 13 | 16 |
最终得分 | 66.75 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 名次 |
1 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | 83.39 | 1 |
2 | 牵头人:中铁七局集团有限公司 联合体成员:中铁三局集团有限公司 | 70.89 | 3 |
3 | 牵头人:中铁十局集团有限公司 联合体成员:河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 72.73 | 2 |
4 | 牵头人:中交建筑集团有限公司 联合体成员:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 | 66.75 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 牵头人:河南联辉建筑工程有限公司 联合体成员:中铁一局集团有限公司、襄城县永兴建设有限公司、中铁工程设计咨询集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
施工 组织 设计 评分 标准 (35分) | 1、施工总体方案 (0~10分) | 8 | 8 | 5 | 8 | 8 |
2、确保工程质量的技术组织措施(0~5分) | 3 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
3、确保工期的技术组织措施(0~5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 3 | |
4、确保安全生产的技术组织措施(0~5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
5、确保文明施工的技术组织措施(0~4分) | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | |
6、投入设备情况及劳动力安排计划(0~2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
7、设计、施工协调配合(0~4分) | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
设计方案评分标准 (20分) | 1、对项目的理解及设计思路、理念(0~15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | |
2、设计进度、质量的保证措施(0~5分) | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | |
其他评分因素(25分) | 1、承包人建议书(5分) | 5 | 5 | 5 | 3 |
文章推荐:
天台县赤诚低空经济发展有限公司数智低空应用融合硬件设施设备及其配套基础建设采购项目废标公示
jzfcg(r)-g2025002-1号中国人民银行许昌市分行“中国人民银行许昌市分行支付系统郑州ccpc本地双活接入系统劳务外包项目”评标报告